赏石是一种审美艺术。表明了人文的内涵通过石之地理载体,蕴涵了人石互动观石与赏石之系列艺术行为,是人从大自然中发现而选择,赏玩读悟,命名并安顿,诠释演译而点石成金内蕴不断升华的行为艺术。
趣味审美
仿崖若兽,状形俏物,一目了然。
齐白石的“妙在似与不似之间”的画论,常常被不少赏石者奉为圭臬。从赏石的趣味审美角度看,奇石当然也是越“似”越好,这也是奇石能够成为老少咸宜、雅俗共赏的大众化收藏活动的基础。一方酷似破壳而出小鸡的内蒙戈壁玛瑙,宝玉石专家可以给它评估出1.3亿元的“天价”,原因无非是它太像了,像得匪夷所思,像得拍案叫绝。
现代审美之质色形纹,相对于古代赏石要诀“皱瘦漏透”,其要点是讲究色彩之和谐,比例之对称,线条之流畅,体表之光润、黄金之分割原理等。继古代四大名石(灵璧石、太湖石、英石、昆石)之后,近年来,长江石、黄河石、乌江石、绿泥石等等横空出世,从中就能看到现代审美趣味的变迁。其中水冲硅化木与“摩尔石”这两个品种的特点,很能体现奇石的这种现代美。如果说水冲石的欣赏是中国传统文化的发扬光大;那么摩尔石的欣赏则是西方现代艺术的自觉借鉴。
现代美与世俗美有着一种表面上的相似:都注重形式美,也都是近年来才形成风气。但是两者有着很大的区别。现代美的猎奇,指向是是奇石的文化韵味,赏石者重的是石头的精神享受。世俗美的猎奇,却指向着石头的珠光宝气,满足着人们的富贵感的追求。近年来,水冲硅化木、大化石、玛瑙石、彩卵石、戈壁石小品等等品种的迅速蹿红,生动的诠释着这种世俗美的大众特征。
本质上,这是一种传统的珠宝文化向奇石领域的渗透与泛化,是奇石欣赏与珠宝收藏的统一。它用珠宝的标准来欣赏奇石的,讲究的是石头的珠光宝气与逼真的外形。它标志着奇石文化大众化时代的来临,表明了草根审美意识的觉醒:奇石已经走出了贵族精英的垄断领域,飞入寻常百姓家。
艺术审美
艺术审美。表明了人文的内涵通过石之地理载体,蕴涵了人石互动观石与赏石之系列艺术行为,是人从大自然中发现而选择,赏玩读悟,命名并安顿,诠释演译而点石成金内蕴不断升华的行为艺术。
“似与不似”画论如若要移用到赏石,那么它只能适用于艺术审美,而不是趣味审美。
奇石本身虽然是亘古洪荒时代大自然的杰作,但人们对它的艺术审美观照,所谓“发现的与选择的艺术”,可以穿越时空,用人类历史上曾经创造出的无数优秀艺术作品来比类旁证。
赏石的趣味审美与艺术审美,两者并没有不可跨越的鸿沟,而是一种相互交融的关系。就像工笔画和写意画一样可以成为艺术作品,只不过二者给人的审美愉悦是不完全一致的,相比前者,后者更能给人以发散思维和想象空间。
赏石作为一种具有东方审美情结的艺术,它的艺术审美也应服膺于东方传统艺术精神。
如果说趣味审美与艺术审美这两者之间有一种分界线的话,那就是神韵的有无。譬如一方象形石,如果它只是简单的形似,那它只能是一种趣味审美;如果它不但形似,而且达到了神似,那么完全可以上升为一种艺术审美。
古典丑石观寄托的是全真保性的自然人格;现代的美石观诠释的是精神需求的文化意韵;荒诞美体现出思者对世界、对人性的全面批判与抗争;世俗美则宣告了赏石平民化时代的来临。
中国古代的丑石观应当是奇石文化的灵魂、核心。现代美与世俗美都应该建立在丑石观的价值观之上。也就是说,它必须保持着传统奇石最根本的两大要素:天然性、个性的张扬性。至于现代性的荒诞美,它本来与传统的丑石观就是心心相印、息息相通。它是古典丑石观合乎逻辑的现代产儿。
观念审美
摩尔石的发现便是一种观念审美。相比趣味审美和艺术审美而言,赏石的观念审美是一种“另类”的审美。
如果说趣味审美着眼于“似”、艺术审美着重于“似与不似”的话,那么观念审美便强调的是“不似”。
所谓传统赏石所强调的瘦漏透皱,它既无趣味美感、又与艺术不相像,和形式美学的审美规律更是格格不入,古人之所以对它青睐有加,完全是因为它某种程度上是传统文化(特别是道家)、宗教(特别是禅宗)诸方面观念的代表,是古代文人士大夫传统道德精神的一种化身,是一种形而上的东西,并不符合现代人的审美习惯。
另外,传统赏石作为一种缩景艺术,在文人士大夫心目中有一种归隐山林、孤高清标的出世寄托。所以传统赏石更多带有象征意味,是一种观念的审美。
同样是表现一种抽象的内容,传统赏石与新派赏石是两种截然不同的东西,后者更多是在现实世界(如西方现代雕塑艺术)中寻找灵感,本质上还是属于艺术审美的范畴。
荒诞美之现代丑石观,它与中国古代的丑石观不同。后者是一种结构型的文化,它以道禅文化为中心,张扬着一种相对的叛逆性。前者则是一种解构型的文化,它拒绝任何文化的中心,张扬着一种绝对的叛逆性。
荒诞美是现代世界全面异化的产物,是现代主义哲学的结晶。它的审美特征是怪诞、虚无。它用惊世骇俗的形式无情的撕破、粉碎着一切官方及其民间的审美观,让一切人在它面前都找不到感觉。
评论前必须登录!
注册